Aller au contenu
Agencei

Cloud & DevOps

Pipelines CI/CD : tester, construire et déployer chaque commit automatiquement

Un pipeline CI/CD automatise le chemin d'un changement de code jusqu'à la production : l'intégration continue construit et teste chaque commit, le déploiement continu livre les versions validées vers la recette puis la production, avec des contrôles et un retour arrière prévus. C'est ce qui permet de livrer souvent sans multiplier les incidents.

Ce service s'adresse aux équipes qui déploient encore manuellement, dont les tests ne sont pas exécutés systématiquement, ou dont les pipelines existants sont lents, fragiles et contournés. Il concerne les applications web, API, applications mobiles et infrastructures décrites en code.

Nous concevons des pipelines GitHub Actions ou GitLab CI adaptés à votre code et à votre plateforme : tests unitaires et d'intégration, analyse statique, construction d'images Docker, déploiements vers serveurs, ECS ou Kubernetes, migrations de base de données, et procédures de rollback testées.

Dans quelles situations intervenons-nous ?

Déploiement manuel par une seule personne

La mise en production repose sur un script local ou une série de commandes connues d'un seul membre de l'équipe. Une absence ou une erreur bloque ou casse la livraison.

Tests présents mais pas exécutés

La suite de tests existe mais tourne rarement, parce que personne ne la lance avant de fusionner. Un pipeline la rend obligatoire sur chaque pull request.

Pipeline existant lent ou instable

Les builds prennent plus d'une demi-heure, échouent aléatoirement et l'équipe a pris l'habitude de les relancer ou de les ignorer. Cache, parallélisation et isolation des tests instables remettent le pipeline au service de l'équipe.

Livraisons multi-environnements

Il faut déployer sur développement, recette et production avec des configurations différentes, des validations manuelles à certaines étapes et une traçabilité de ce qui est déployé où.

Retours arrière improvisés

Lorsqu'une version pose problème, le retour à la précédente se fait dans l'urgence, avec des migrations de base de données incompatibles. Le rollback doit être une commande, pas une opération de sauvetage.

Notre intervention

  1. 1

    Analyse du code et du flux de livraison

    Nous étudions la structure des dépôts, les outils de build, les tests existants, les environnements cibles et la stratégie de branches, afin de concevoir un pipeline qui reflète votre façon de travailler.

  2. 2

    Intégration continue

    Pipeline déclenché sur chaque pull request : installation avec cache des dépendances, lint et analyse statique, tests unitaires et d'intégration avec services en conteneurs, rapports de couverture et vérification des dépendances vulnérables.

  3. 3

    Construction des artefacts

    Images Docker construites en multi-étapes avec cache de couches, étiquetées par commit et par version, analysées avec Trivy et publiées vers un registre privé. Pour les applications mobiles, construction des binaires et signature.

  4. 4

    Déploiement continu

    Déploiement automatique vers la recette à chaque fusion, puis vers la production après validation ou automatiquement selon votre maturité, avec exécution des migrations, stratégie blue/green ou rolling update et vérification de santé après déploiement.

  5. 5

    Rollback et sécurité

    Procédure de retour arrière en une action, migrations de base de données conçues pour rester compatibles avec la version précédente, secrets stockés dans le gestionnaire de la plateforme ou OIDC vers le cloud, et permissions minimales pour les pipelines.

  6. 6

    Mesure et amélioration

    Suivi des durées de pipeline, du taux d'échec et de la fréquence de déploiement, puis optimisation continue : parallélisation, découpage des jobs, tests instables identifiés et corrigés.

Technologies utilisées

  • GitHub Actions
  • GitLab CI
  • Docker et BuildKit
  • Amazon ECR et GitHub Container Registry
  • Trivy
  • Helm et Argo CD
  • AWS ECS et EKS
  • Terraform
  • SonarQube
  • Jest, JUnit et pytest
  • Fastlane
  • OIDC et gestion des secrets

Pourquoi choisir Agencei ?

  • Pipelines conçus pour votre code

    Nous développons en Node.js, Java, Python et React Native : nous connaissons les outils de test, de build et les pièges de chaque écosystème, et nous les intégrons correctement.

  • Rapidité comme exigence

    Un pipeline lent est un pipeline contourné. Nous mettons en place le cache, la parallélisation et le découpage nécessaires pour que le retour soit rapide sur chaque commit.

  • Rollback testé, pas théorique

    Nous exécutons réellement la procédure de retour arrière avant la mise en service, y compris pour les migrations de base de données.

  • Sécurité de la chaîne de livraison

    Aucun secret en clair dans les dépôts, authentification OIDC vers le cloud sans clés longue durée, permissions restreintes et analyse des dépendances et images à chaque build.

En bref

Qu'est-ce que ce service ?
La mise en place de pipelines CI/CD avec GitHub Actions ou GitLab CI qui testent, construisent et déploient automatiquement chaque changement de code, avec migrations, stratégies de déploiement sans interruption et rollbacks testés.
À qui s'adresse-t-il ?
Équipes de développement qui déploient à la main, n'exécutent pas systématiquement leurs tests, ou dont les pipelines existants sont lents et contournés.
Quel problème résout-il ?
Livrer fréquemment et sans stress, détecter les régressions avant la production, tracer ce qui est déployé et pouvoir revenir en arrière en une action.
Combien de temps faut-il prévoir ?
Un premier pipeline d'intégration continue se met généralement en place en quelques jours. Le déploiement continu multi-environnements avec rollbacks demande souvent quelques semaines selon la plateforme cible.
Quels facteurs influencent le prix ?
Le nombre de dépôts et d'applications, l'état des tests existants, la plateforme de déploiement (serveur, ECS, Kubernetes, mobile), les exigences de validation et de conformité, et l'optimisation des pipelines existants.
Comment se déroule l'intervention ?
Analyse du code et du flux de livraison, intégration continue sur chaque pull request, construction et analyse des artefacts, déploiement continu par environnement, rollback et sécurisation, puis mesure et amélioration.
Quels sont les risques ?
Pipelines lents ou instables contournés par l'équipe, secrets exposés, déploiements sans vérification de santé, migrations incompatibles avec le rollback et permissions trop larges pour les runners.
Quelles alternatives existent ?
Une plateforme PaaS qui déploie à partir de Git, des scripts de déploiement manuels documentés pour de très petits projets, ou d'autres outils CI comme Jenkins ou CircleCI si l'existant les impose.

Questions fréquentes

GitHub Actions ou GitLab CI : lequel choisir ?

Le plus souvent celui de la plateforme qui héberge déjà votre code. Les deux couvrent les mêmes besoins : jobs en conteneurs, cache, secrets, environnements et validations manuelles. GitLab CI offre un registre et un suivi des déploiements intégrés ; GitHub Actions dispose d'une bibliothèque d'actions très large.

Combien de temps doit durer un pipeline ?

Il n'y a pas de chiffre universel, mais le retour sur une pull request doit rester assez court pour que les développeurs attendent le résultat plutôt que de passer à autre chose. Cache des dépendances, parallélisation des tests et découpage en jobs sont les leviers habituels.

Peut-on déployer automatiquement en production ?

Oui, à condition d'avoir une couverture de tests suffisante, des déploiements progressifs et un rollback fiable. Beaucoup d'équipes commencent par une validation manuelle avant la production, puis la retirent une fois la confiance établie.

Comment gérer les migrations de base de données dans un pipeline ?

En les exécutant comme une étape distincte avant le déploiement de l'application, et en les concevant pour rester compatibles avec la version précédente (ajout de colonnes avant suppression, par exemple). Ainsi, un rollback applicatif reste possible sans annuler la migration.

Que se passe-t-il si un déploiement échoue ?

Le pipeline s'arrête, la version précédente continue de servir le trafic et l'équipe est notifiée. Avec une stratégie rolling ou blue/green, les utilisateurs ne voient rien. Le retour arrière se déclenche par une action si nécessaire.

Faut-il aussi mettre l'infrastructure dans le pipeline ?

C'est recommandé. Un pipeline Terraform qui affiche le plan sur chaque pull request et l'applique après validation évite les modifications manuelles et garde l'infrastructure synchronisée avec le code.

Parlez-nous de votre projet

Décrivez votre besoin en quelques lignes : nous revenons vers vous avec une première analyse et les prochaines étapes.